夕べは宿舎に戻ったのが深夜０時１４分でした。
ガラガラ引きながら、こんな待たされてええかげんにせいやっ！
とヤケクソな思いでした。
しかし・・・ヤケクソな思いは宿舎手前の
ローソンの明かりに吸い込まれてしまい、
夜食に不二家のペコちゃんシュークリームアイスを
買ってしまいました（笑）。
さすがに昨日は待ちくたびれてしまい、疲れました。　
今日は先週に続き、労働者派遣問題研究会の第二回目があり、
日本人材派遣協会、日本生産技能労務協会、
日本製造アウトソーシング協会から現状についてヒアリングがありました。
私も一度は派遣業界にいただけに
業界の応援団としても声をあげたくなります。
今回のヒアリングからは今ある派遣規制からいくつかの論点が出てきます。
１）派遣先から派遣元への中途解約について
損害賠償金の支払い規定があるが強制力はなく
「指針」に止まっていることので法律へ格上げすること。
２）また派遣労働者に対して派遣契約をきったら
再就職先をあっせんしたり、雇用保険を適用し、
休業手当を支払ったり、社員寮など住居に残れるよう
住居の確保するなど中途解約が起こった時の
それぞれの対応法を明確にすること。
３）今の派遣業事業の許可基準の財産的基準（自己資本金）を
一定金額引き上げ、参入障壁を高め安易な参入を阻止し、
不良な労働者派遣事業主が整理しなければならないこと。
４）いわゆる２００９年問題（物の製造派遣の派遣期間が
３年上限となり、2006年以降あらたに請負契約から
派遣契約に切り替えたことで派遣契約の割合が大幅に増え、
その契約更新のピークが今年一斉になり、
メーカーは直接雇用するか請負契約とするかの対応が迫られること）。
５）労働保険や社会保険に関する罰則強化すること
（保険加入を適正に行わない会社負担を逃れる派遣先への罰則強化）
　私がいた２０年前とは違うかもしれませんが、
派遣契約を途中解約することはいかなる事由にせよ契約違反であり、
今回は製造業などの景気後退による雇用調整からおきた
派遣先からの中途解約であり、一般の事務派遣とは違うことを
明確にしなければなりません。「派遣切り」という言葉の持つイメージは
業界のイメージや派遣が好きで働いている人の
士気に関わることなので業界としても
この言葉を払拭した方がいいと話しました。
大手メーカーによる中途解約に伴う大量解雇は
厚生労働省による「派遣先が構ずべき措置に関する指針」に
（中途解約に相当な猶予期間をもち解除の申し入れをすることや
新たな就業機会を確保すること等）強制力がないことなども
影響しているようです。
まだまだこの問題は議論しなくてはなりません。
今日は11時半から始まり、
本会議の目処がたたないことから13時半まで2時間に及ぶ議論でした。
午後から図書館で勉強しながら、
ブログ書きをしていたら、先ほどアナウンスが流れて、
１７時より代議士会が開かれるとのこと、
本会議は１７時３５分にあり、
昨日の再開から約２８時間待機の結果、
平成２０年度第二次補正予算が成立しました。
　昨日からの出来事を思い返すと、
まず衆議院と参議院で議決が異なったことから、
両院協議会を設置したものの、そもそもこの協議会に
開き方で４時間も費やし、そして開催された後は、
延々と議論を続けた後に、野党の議長が一方的に散会を宣言。
そして今日は１３時から両院協議会が再開され、
ようやく本会議に至りました。
この間、衆議院、参議院とも、議員、秘書、職員等が全て待機の状態でした。
野党による無意味な引き伸ばし作戦で、全くの税金のムダです。
　また、二次補正を執行するための関連法案は、
参議院で審議すらされておらず、２兆円の定額給付金、
５０００億円の高速道路料金の引下げ、１４９１億円の介護従事者の
処遇改善・人材確保、１１８億円の医療対策、
４９００億円の中小・小規模企業対策、６０００億円の
地域活性化・生活対策臨時交付金、
１５００億円の緊急雇用創出事業など、
これら全てが実行に移せず、宙に浮いたままです。
定額給付金に反対という理由で、審議を延ばすのではなく、
反対なら反対と意思表示をちゃんと行うべきだと思います。
最後にマスコミでは騒がれない重要なこと書きます。
小沢代表は昨日も今日も本会議には出ていません。
地方選挙区回りということですが、
皆さん、このようなことが本当に許されて良いと思いますか？

追伸：今日も図書館に１４時半からいます
（おおむかし？東京都立広尾図書館で勉強していたこと
思い出します→慶応ボーイとのデートではありません）。
ここは落ち着いて仕事ができます。
でもトイレまで５分？くらいかかり、
４階から本会議場の３階まで降ります。
今も行ったら衆議院と参議院の通路には記者さんがたくさんいました。

労働者派遣問題研究会で（時計は13時に差し掛かります）