« 2009年01月 | メイン | 2009年03月 »

2009年02月19日

予算委員会分科会にて、太閤堤と重要文化的景観の質問

ここ数日の混乱で、予算委員会も順調にとはいきませんが、
今日は与党だけで分科会が開かれました。
分科会とは、各省庁ごとに別れて予算に関する質疑を行うのですが、
自民党では1年生にとって格好の質問の機会となります。
そこで私は、塩谷文科大臣、浮島政務官、そして文化庁次長に、
宇治の太閤堤の史跡指定にむけた今後のスケジュールや、
重要文化的景観に選定された経過、
それにより宇治市に期待される効果等について質問を行いました。
国もとても前向きな評価をいただいており、
宇治市=京都府=国がしっかりと連携を進め、一日も早い太閤堤の
史跡指定と、重要文化的景観の追加選定が実現してほしいと思います。
以下、今日の質疑を載せておきます。

【衆議院予算委員会第四分科会(文部科学省所管)】
『太閤堤の史跡指定について』
<問1> まず、昨年に引き続き、太閤堤についてお伺いさせて
いただきます。宇治市では、太閤堤の国史跡指定を目指し、
この場所を世界遺産でもある宇治平等院鳳凰堂、宇治上神社、
また太閤堤の真横に、奈良時代より残る宇治のわきいらつこ御墓、
そして宇治茶などとも連携した「宇治茶と歴史・文化の香るまち
づくり構想」を発表し、周辺地域を新たな観光集積地の目玉として、
歴史まちづくり法なども活用しながら一体的な区画整理事業に
向けた計画を策定中であります。
昨年3月には、「宇治茶手もみ製茶技術」が京都府指定無形民俗
文化財にも指定されるなど、この宇治とお茶は歴史的にも密接に
関係しています。
また昨年12月には、宇治市の市長選挙が行われ、「宇治市を
歴史と文化の香る、観光拠点としたい」と訴えられた現職市長が
見事な成績で4期目の当選を果たし、宇治市民の信任を受け、
いよいよ具体的な作業へと着手するための環境整備が整いました。
この16日に宇治市が発表した平成21年度一般会計当初予算案の
中では、「宇治川太閤堤跡保存活用計画策定」として400万円を
予算計上し、この6月には宇治市のまちづくり構想を発表すべく、
現在策定中だと伺っています。
このように、太閤堤の史跡指定に向けた取り組みが具体化される中、
現在は、この1月に宇治市教育委員会からの意見具申書が文部科学
大臣に提出され、国ではその中身について精査中と伺いました。
そこでまず文化庁にお聞きします。
今後、この史跡指定に向けた検討の中で、順調に進んだ場合の
今後のスケジュール、また史跡指定されると、宇治市がその土地を
公有化し、買い取ることになるわけですが、それに対して国では
どのような補助があるのかお聞かせください。

(⇒文化庁 高塩次長答弁)
ご指摘のとおり、宇治川太閤堤跡の史跡指定については、
宇治市教育委員会から既に意見具申がなされている。
文化庁としては、宇治川太閤堤跡については、我が国でも珍しい、
築造の年代と造営主体者がともに判明している堤防遺構であり、
しかも築造者が豊臣秀吉という歴史上極めて著名な人物が築いた
ことがわかるものであることから、歴史的な価値は高いものと
考えており、現在史跡指定に向けて手続きを進めることとしている。
具体的には、4月に行われる文化審議会において文部科学大臣
から諮問し、文化審議会で調査・審議の上、国指定史跡として
価値があると判断された場合、大臣に答申され、7月下旬頃には
官報告示によって指定されるといったスケジュールとなっている。
また、地方公共団体(宇治市)が史跡の公有化を行う際には、
国は、事業費の8割を補助しており、史跡の保存・整備に対しては、
国が5割を補助することとしている。
今後、宇治市の要望を十分に踏まえ、必要な支援を行ってまいりたい。

『重要文化的景観について』
<問2>では次に、重要文化的景観についてお伺いします。
昨年11月21日に、文化審議会において、宇治の文化的景観が、
「平等院の旧園路に沿って展開する居住形態や、平安時代から
重層的に発展した計画的街区と、安土桃山時代から現代にまで続く
茶文化や点在する茶園によって構成される、茶業に関する独特の
文化的景観である」として、重要文化的景観との答申がなされ、
先週12日に正式に告示されました。
宇治川上流一体が都市型景観としては全国で初めて、生きた文化財
として、重要文化的景観に選ばれたことで、観光客の誘致や、地域
活性化の観点からも、地域経済に大きな良い影響があるものと、
私も宇治市民の一人として、とても嬉しく地元の皆さんと共に、
大変喜んでおります。
そして、これまで文化庁の担当者の方が、何度も宇治へ足を運んで
いただき、そして地元関係者と様々な意見交換等を重ねていただいた
ことに、この場をお借りしてお礼を申し上げたいと思います。
平成16年の文化財保護法の改正前は、農林水産業に関連する
文化的景観の調査が行われ、改正以降はさらに都市の文化的景観に
ついても対象として、この都市の文化的景観だけで全国2032件もの
調査の結果、66件が文化的景観の重要地域に選択されたと
伺っています。 やはりこれからも、歴史と伝統が息づく都市の
文化的景観をさらに保護 する必要性があると思いますが、
浮島文部科学大臣政務官のお考えを お聞かせいただければと存じます。

(⇒浮島文部科学大臣政務官 答弁)
文部科学省では、地域における人々の生活や生業等を通じて
作り出されてきた景観を、重要文化的景観として選定し、
その保護を図ってきたところである。
これまで、重要文化的景観については、
農山漁村地域の景観を中心に保護が進められてきたが、
歴史的・伝統的な特色を示す都市や産業地域における
景観についても、文化財として保護を図っていくことが
重要であると考えている。
こうした観点から、文部科学省としては、 
本年2月、「宇治の文化的景観」を、 都市における初めての
重要文化的景観として 選定したものである。
文部科学省としては、
今回の「宇治の文化的景観」の選定の様々な素晴らしい経験も
活かしつつ、今後とも、このような都市における文化的景観を守り、
後世に伝えていく取組をしっかりと進めてまいりたい。

<問3>聞くところによりますと、イタリア・トスカーナ州にある、
オルチャ渓谷が、世界遺産として農村景観が文化的景観に登録され、
高い評価を受けているそう です。この地域では、歴史的建造物と
モンタルチーノとういう世界的に有名な 地域銘柄ワインの生産や
ブランド力の強化を図っているそうで、これを今回の 宇治にも、
歴史的建造物と宇治茶というブランド強化に、そのまま置き換える
ことができます。
今回選定された中でも、特に白川地区では、「平等院の奥の院」と
呼ばれる平安時代の白川金色院跡が確認されました。
そして宇治市まちづくり条例に基づき、市の中では第1号の
26人で構成される 白川まちづくり協議会が認定され、住環境に
配慮した地区計画づくりを進めて います。また認定第1号を記念し、
昨年11月には協議会と京都府、宇治市が 協力して、
「白川金色院・平安ロマンの夕べ」という、のべ5000人もの方に
訪れていただいたイベントを開催し、歴史遺産や白川ブランドの
お茶を活用した まちづくり、重要文化的景観の追加選定を目指した、
地域ぐるみでの積極的な 活動を行っておられます。
大きな視点で見れば、トスカーナのモンタルチーノという
ワインブランド=宇治の 白川ブランド茶と重なる部分も
あるのではないかと思っています。 そこでまず、
宇治の文化的景観が重要文化的景観第一号に選定された
その価値、そして宇治市の平成21年度予算案の中では、
「文化的景観保護 推進事業」として300万円を予算計上
しているのですが、具体的に宇治市 として今後どのような
取り組みが可能になるのか、また、それに対して国では
どのような支援をお考えかお聞かせください。

(⇒文化庁 高塩次長答弁)
「宇治の文化的景観」は、宇治川に代表される自然景観を基礎としながら、
歴史の中で重層的に発展した宇治地区の市街地とその周辺に点在する
茶園によって構成される茶業に関する独特の文化的景観として、非常に
高い価値を有することが評価され、本年2月12日、都市の文化的景観と
しては初めて、重要文化的景観として選定されたものである。
宇治市においては、今回の重要文化的景観としての選定を契機として、
今後、文化を活かした観光の促進や宇治茶のブランド力強化に向けた
取組等を検討しているものと聞いており、文化庁としても、このような取組が、
文化的景観の保護の充実や地域の活性化につながることを期待している。
文化庁では、重要文化的景観について、調査及び計画策定等の事業、
重要文化的景観の保存のために特に必要と認められる物件の修理、
修景又は復旧等、いわゆる整備について都道府県又は市町村が行う
事業に対して、1/2の国庫補助を行っている。宇治市に対しては、
選定以前の平成19年度は調査、20年度に計画策定に係る経費に対して
1/2の補助を行ってきているところであり、21年度についても300万の
事業を予定していると聞いているが、追加調査・計画策定・案内板の
設置等に対する1/2の補助を予定している。今後とも、宇治市の要望も
踏まえつつ、文化的景観の保護に向けて必要な支援を行ってまいりたい。

<問4>
では、この宇治の重要文化的景観についてはもう一問お伺いします。
今回第一次として告示されたのは、宇治橋の上流部分である
宇治地区でした。冒頭に質問しました太閤堤は宇治橋の下流部分に
位置することから、宇治市では今後太閤堤も含めた地域まで
重要文化的景観に含まれるよう、追加選定に向けた申し出を検討
しています。第二次で茶畑が点在する白川地区、第三次では
宇治川に沿って、上・下流部分の宇治地区の拡大、
そして第四次で黄檗山萬福寺を中心とした黄檗地区がそれぞれ
追加指定としていただくよう、地域住民等との話し合いも含め
準備を進めているということは、文化庁もご存じだと思います。
そこで文化庁にお伺いします。
宇治市と地域住民や地権者との合意が得られた上で、
それぞれの地区による追加の申し出が行われた場合の、
重要文化的景観の追加選定への見通しについて、
現段階でのお考えをお聞かせいただければと思います。
 
(⇒文化庁 高塩次長答弁)
文化庁でも、宇治市において、選定された「宇治地区」を中心と
する今回の選定範囲の拡大に留まらず、茶畑が広がる南の
白川地区や、北の黄檗山万福寺を中心とした地区にも
選定範囲を広げ、文化的景観としての価値をさらに高めて
いくために調査を進めていることを伺っている。
文化庁としては、これらの地域についても文化的景観として
評価しうる可能性が高いものと考えており、今後、宇治市からの
追加選定の申出に基づき、適切に対応してまいりたい。

【最後に】
<問5>では最後に大臣にお伺いします。
やはり教育の充実や科学技術の振興のみならず、
このような歴史的な文化財の保存と活用についても、
各地域としっかり連携を深めた上で、国の積極的な支援策が
必要不可欠で、それが後世に伝える大きな手段のひとつとだと
思います。
大臣にはこれまで、私の質疑をお聞きいただいてきましたが、
その感想も含め、文化財の保存や活用、そして後世に向けた
伝承についての大臣のお考えをお聞かせください。

(⇒塩谷文部科学大臣 答弁)
文化が歴史の一つの証しとして積み重なっていくと豊かさに
つながっていく。我が国は戦後、経済的には発展したが、
果たして豊かさを感じているかというと甚だ疑問である。
ある面ではようやく文化に目が向いたところであり、
かけがえのない文化財をしっかり継承して文化を発展させていく必要がある。
源氏物語の千年紀の式典で京都に行き、京都の良さを感じたところである。
国民がこぞって文化を大事にする意識を持ち、今後の我が国の発展に
向けて、文部科学省としても努力してまいりたい。


ボードを使っての質問
daigishibodoIMG_3875.jpg
浮島政務官 答弁
ukishimaseimuIMG_3883.jpg
塩谷大臣 答弁
daijinIMG_3934.jpg

2009年02月18日

衆議院予算委員会で質問します

衆議院予算委員会の第四分科会(関係庁:文部科学省)において、
宇治の太閤堤や重要文化的景観について質問することになりました。


2月19日(金) 13:30~14:00(30分間)
お時間のある方は、是非ご覧ください。

《ライブ中継》
衆議院HP⇒衆議院審議中継⇒予算委員会
《後日見る場合》
衆議院HP⇒衆議院審議中継⇒ビデオライブラリ(2/19)
⇒予算委員会 第四分科会⇒質疑者(井澤京子をクリック)
衆議院ホームページ
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm

2009年02月17日

一生忘れられないこの日この時間・・・もやいでの経験。

ちょっと風邪気味で用心しながら夕べ休みました。
今朝は何となく調子がすっきりして目が覚め良かったです。
でも外に出ると日差しは明るいのですが、冷たい風が吹いています。
今日は私が最近力を注いでいる派遣村の村長であった湯浅誠さんが
事務局長のNPO法人「もやい」に視察に行きました。
飯田橋の駅から歩いて20分あまりの民家の中にもやいはあります。
見落としそうな小さな路地を入るともやいの2階建ての建物があり、
外には派遣村を思わせるように人がいました。
中に入るとひっきりなしにかかる電話対応をするボランティアの女性や
男性がいて、部屋の中は一畳一間の学生のアパートを思わせるように
たくさんの荷物(カンパの品々など)が積み込まれています。
部屋の真ん中には小さなちゃぶ台があり、そこで私たち
(早川先生、牧原先生、片山先生、丸川先生)は湯浅さんを
待っていました。今日は生活支援を求めている方々の相談日で
外にいた人は相談の順番を待っていたそうです。
私もさっそく同席することになりました。Kさんは私と同じ年の46歳の
男性で中学を出てから家を出て、住み込みで働きながら生活してきた。
2年前から上野や浅草、隅田公園で暮らし野宿してきたそうで、
2日前に野宿で休んでいる夜中にカバンごと取られてしまい、
今は何も持ってないという状況で今日は2時間歩いて来たそうです。
食事は炊き出しがいろいろなところであり、同じ仲間から炊き出しのある
場所を聞いて朝昼晩の食事をしているそうです。もう一人Kさんの友だち、
50代後半のYさんも一緒に相談に来ていました。
昔一緒に働いた仲間でつい数日前に隅田公園で何年かぶりに再会をして
今日こうして一緒に来たということです。湯浅さんが言うには相談者に
今までのことを聞くことは難しく、弱い立場の人は聞かれることが
苦痛になるそうで、追い込まれていくような気持ちになり、
本当のことを言えなくなるから聞き方が難しいということです。
やりとりはこんな流れで20分くらい行われました。
①名前と年齢を聞く
②どうやってもやいを知ったか聞く
③どこに住んでいるのか
④今まで何をしていたのか聞く
⑤何年前からの生活だったか聞く
⑥健康状態を聞く
⑦所持金はいくらか聞く
⑧家族の所在を聞く・・・最後に何が希望か聞かれます。
自立に向けての保護は緊急一時保護(住む場所)と生活保護になります。
仕事を探すにも住む場所もお金もない方が多くの支援をもとめてきています。
相談に来た 二人は生活保護の申請と山谷のドヤの個室での暮らしを
希望しており、さっそくその手続きに隅田区役所に行くことになりました。
議員連盟の私たちの視察はここまででしたが・・・
私は残り二人の隅田区役所行きに同行しました。
もやいは多くのボランティアの方が一緒に活動しており、
私と一緒に同行することになったMさんも今日が初めてで
まだ何をしていいかわからないそうで・・・国会議員である立場の
私が同行しながら、うまくいかなかったらどないしよ?
と不安は隠せませんでした。Mさんは京都市伏見区出身で年も同じ年の
女性で意気投合しました。隅田区役所へどうやって行くのかも
わからなかったのですが、まさか2時間歩いていくのか?と
一瞬よぎりましたが、地下鉄で移動。
区役所の3階に行き、どうも保護を求めているKさんやYさんは
慣れているようで生活保護課に行き、担当者に一応私の名刺を出し、
セーフティネットの議員連盟の一貫で支援活動をして同行したと
話しましたが、何となく怪訝そうで名刺もくれません。
さっそくKさんYさんが個別に面談することになりましたが、二人同時で
ということで引率の私たちも同席しました。
最初の質問が「何年ホームレスやってんの」「生活保護受けたことあるの」
「いつから公園にいるの」「結婚歴はあるの?
それで離婚するって言われたの、別居してどれくらい?」
「反場生活はどれくらい」「入院した時の支払いはどうしたの」
「今の所持金はいくら」と矢継ぎ早に聞いていきます。
聞かれたくない聞きにくいことへの配慮なく、しゃべれなくなるように
追い込むように聞いていく様子に私は憤りを感じました。
ホームレスを長くしていても家族のこと、昔住んでいた住所は
スラスラと答えていました。きっと両親や兄弟が生きているのか
どうしているのか、気にしながら今日まで生きて来られたんだと・・・
言葉の端々から感じ、胸が熱くなる思いで聞いていました。
特に同じ年46歳のKさんは日に焼けた笑顔に愛想があり、
笑った口には歯がなかったことにびっくりして聞いてみると、
いつも区役所でもらう乾パンの配給を食べ過ぎて歯が折れ、
そのままにしていたということ・・・洋服や持ち物は仲間同士で
もらえる場所があってもらいに行ったりする・・・何もないことって
どんなことなのか、想像がつきません。
委任状や資産申告書や生活保護申請、一時金支給申請書など
いろいろな書類が出てきて、サインと押印し(させられるという印象)
これこそ人を見下すような吐き捨てる言葉でした。先ほどの湯浅さんが
話していたように保護を求めている人は弱いだけに、こんな聞き方を
されたら、もう意固地になるというかかわいそうです。
2時くらいに区役所に入りいろいろな手続きを終えたのが
4時を回っていました。二人の申請がおりて良かったです。
本来、病気や多重債務者の方々は、別の保護支援が必要なのですが、
今回のお2人はそういうこともなかったので、申請を受けられました。
これから二人は数日以内で職を見つけることが条件でまずドヤで
生活をして、区役所で決まった担当者が後日訪問しながら、
サポートをしていくそうです。二人はピンクで折られた紙を持っていて、
それが生活保護申請の用紙だそうです。ピンクの紙の最初の一行目には
「憲法25条の生存権」について書かれていたのが印象的でしたが、
どういうつもりで書いているのか、生存権って何なんだろうと思いました。
そういえば今日はお昼を食べていなかったので帰りにお茶というか
軽く食事でも一緒にと声をかけましたが、5時までしか山谷のドヤは
受付をしていないそうで急いで今日の泊まる場所を確保しないとならないと
言ってました。もっと早くに声をかけていればと残念に思いながら、
帰りにみんなで隅田大橋を渡りながら、物乞いをしているホームレスの方を
横目で見ながらKさんが「俺らみたいにちゃんと知ってればいいのに・・・」と
言っていたことが印象に残っています。
フィリップ・スタルクがデザインしたアサヒビールの黄金輝くビルを横目で
みながら、KさんとYさんの後姿に「がんばって生きていて!」、
またいつかどこかで元気な顔を見せて欲しい・・・と気持ちの中で
いつまでもいつまでも声をかけ続けました。
この日の経験は一生涯私の記憶から去ることはないと思います。
私は視察をすることだけではなく、自分ができることをまずやるべきであると。
政府が雇用経済対策に取り組んでいますが、自分にできることがあるんだ、
今日は国会議員として仕事をやったような実感がありました。
政治家の仕事は仕事の大きい小さいではないように思います。
3月末には大量の派遣社員が職を失うと言われている中で、政府の
施策は必要なところ、必要な人に必要なだけゆきわたるのか・・・
一つの窓口で生活支援と就労支援と住宅支援が一貫して
行われるようなサービスが必要であり、もやいのような仕事は
本来政府が取り組まなければならない生の現場の仕事であると
思います。このような民間団体と一緒になり、取り組む必要性が
あると思います。これからも時間を見つけてまたもやいに行って
少しでもできることはしたいと思います。現場で起きていること、
生の現場こそ政治の現場です。

もやいのHP→ http://www.moyai.net

追伸:もやいに訪れるみなさんに美味しいお茶を飲んでもらいたく
さっそく事務所にあった宇治茶をたくさんカンパしました。
 
自立生活サポートセンター「もやい」にて
P1010093.jpg


2009年02月09日

『いのちの終わりの三日』

 今朝は寒かったでぇ~す。
地元で駅立ちをしていると、通る人々の息が白く白く思いました。
8時近くになると、中学生や高校生も多くなり、
声のトーンが変わります。
「○○高校の皆さん、弓道がんばってください。風邪引かないようにね・・・。」
とお姉さんやお母さん声!?になっています。
その後、朝起き会こと京都地区実践倫理新春女性の集いに
来賓としてご挨拶させていただきました。
京都会館が満席(1000人近く)になるほど、
多くのオール女性がお集まりでした。
この会では、議員としての挨拶よりも、等身大のありのままの
私の今の気持ちを話すようにしています。
今日は先日の朝日新聞(2/2朝刊)の記事を紹介しながらご挨拶しました。
「福井県丸岡町が93年から『一筆啓上賞』という
投稿を広く行っており、通算で100万通を超えているそうで、
例えば初回のテーマ『母へ』では32歳の男性が
“若い日のあなたに死ねと言った、あの日の私を殺したい”、
『私へ』のテーマでは、“朝一番に鏡を見て言うわ、
今日もあなたに出会えてよかった”『いのち』のテーマでは
“死にたいと思います。でも今までの私とこれからの私が許してくれません”
『いのちの終わりに三日ください』という投稿では、
“母と雛かざり。貴男と観覧車に。子ども達に茶碗蒸しを。”
と娘、妻、母である50代の平凡な半生のハイライトが投稿された、
と書かれていた。私の『いのちの終わりの三日』は
“1日目、初日は離れてみて初めてわかった父のありがたさ、
生まれてから今まで一度も父に手料理を作ったことがなかったので、
美味しい味噌汁と白いご飯とおかずを腕を振るってつくりたい。
そして2日目は、議員になってから一度しかお墓参りができていない
母のお墓をそうじして、好きなポピーのオレンジと黄色の花を飾りたい。
3日目、最後の日は希望が叶えば女性として一度は結婚をしたい・・・。”」
と、少し涙と笑顔を交えてお話しました。
皆さんにとってのいのちを考えてくださればと思いました。
すぐに会場を後にして東京に戻り、
地元京都府議会議員団をお待ちして「ご要望」を受けました。
ご要望というよりも・・・みなさんとはいつも京都でお会いしていますが、
あらためて東京で会えることもとても嬉しいです。
皆さんからいただいた「ご要望」は以下の通りです。
「農業農村整備事業の推進に関する要望書」
<土地改良議連:
千歳、近藤、片山、村田、坪内、上田、島田、荒巻、二之湯府議>
京都府の農業農村整備事業が円滑に進められるよう、以下の
事業について予算枠の確保等格別のご配慮をお願いしたい。
●農業農村整備事業(京都6区関係分のみ抜粋)
・農免農道整備事業(木津川市)
・国営附帯府営農地防災事業<巨椋池3期(新規)>
(宇治市・久御山町)
<巨椋池2期(継続)>(宇治市・久御山町)
・基幹水利施設ストックマネジメント事業(宇治市)
・農山漁村活性化プロジェクト支援交付金
<基盤整備促進(新規)>(京田辺市)
<  〃   (継続)>(木津川市・宇治田原町)
・基幹水利施設管理事業(宇治市・久御山町)
「浄化槽・下水道整備に関する要望書」
<水洗化促進議連:奥田、巽、安田、尾形、林田、渡辺、秋田府議>
●浄化槽事業
・事業費の確保、助成率引き上げ、事務費の助成など財政支援の拡充
・事業採択の戸数要件の廃止
・維持管理に対する助成制度の創設
・浄化槽台帳整備に係る法整備、財政支援の拡充
●下水道事業
・流域下水道(木津川流域、木津川上流流域他)の事業費確保
・公共下水道の計画的な事業費確保、国庫補助対象範囲の拡大
・アセットマネジメントの導入などの事業制度の整備・拡充
・良質資金の確保、償還期限延長、借換債制度の緩和、
地方交付税措置の充実

実践倫理女性の会でご挨拶
P1140790reiyuukai.JPG

自民党京都府議団の皆様と
fugidanP1010066.jpg

カレンダー
2010年02月
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28            
最近のトラックバック
Powered by
Movable Type