ここ数日、咳と鼻風邪気味でちょっと調子の悪い日が続いています。
梅雨の天候不順や気温の変化に体がついていっていないようです。
今日は午後１時から１時間４０分の本会議がありました。
まず、商店街活性化法・クラスター弾製造禁止法・
原産地証明書発給法（経産）、特定船舶入港禁止（国交）、
日ブルネイ租税協定・日カザフスタン租税条約（外務）、
平成１９年度決算外２件（決算）の採決の後、
重要広範議案である国家公務員法の趣旨説明、質疑がありました。
本会議終了後、厚労省からのレクを受け、明日は国会がないので、
今晩中に地元に戻ります。
今日は朝から「第２回私のしごと館に係る建物等の有効活用検討会」が
開催されました。私は会議の都合で出席できなかったので、
以下、増井秘書からの報告レポートです。

今日は朝９時３０分から約１時間半の会議に傍聴にいきました。
加藤座長をはじめ、厚労省、各委員が出席をされ、今後についての
熱心な議論がありました。地元からは、京都府商工労働部、
そして木村精華町長がご出席されました。
まず冒頭で、第１回の検討会の報告とおさらい、
そして近々に始まる有効活用方策の調査業務の概要についての
説明がありました。今回、業務を実施するのはＰｗＣアドバイザリー㈱
という経営コンサルティングの会社で、企業アンケートや
市場調査による情報収集・分析、その結果報告、有効活用方策を
立案することなどが主な業務です。それについて、各委員から色々な
意見が出されました。それを要約すると、・売却ありきではなく、
まず私のしごと館の検証、国民への十分な説明が必要・高く売る
ということにウェートが高く、まちづくりの視点や、官民共同の発想も
考えるべき・売却は一括のみか、分割も選択肢にあるのか・売却という
文言の表現方法をよく検討すべき。これに対し厚労省からは、
最初から無条件で売却ありきで考えているわけではない。
また分割の複合施設も十分検討する。との回答があり、加藤座長より、
地方公共団体への譲渡という意味も含むと考えた上で、これまでの
意見も含め、よく検討しＰｗＣと調査を進めるようにとのご指示がありました。
次はフリーディスカッションです。
木村町長からは、５月２４日に地元で行われた住民によるフォーラムの
様子を紹介されました。京都府からは、経済合理性だけでなく、
しごと館の位置付け、効果も十分に検証してほしい。また学生が年に
１０数万人来ていることをどう評価するかも重要。立地にふさわしい施設を
検討して欲しいとの意見がありました。加藤座長からは、この１年だけでも
情勢は大きく変わった。無駄の象徴とされてきたが、昨年秋以降、
雇用の重要性もたかまっている。そのような視点も大事にすべきとの
ご発言があり、木村町長は、魂だけはしっかりと受け継いで欲しいとの
ご要望がありました。その他、運営会社コングレの隅崎社長から
運営に携わった経緯や現状の説明や、他の委員からは、
キッザニアとは趣旨も目的も違い一緒に考えるべきではない、
官がダメだから民という発想だろうが民だけでなく幅広い検討が
必要等々の意見がありました。
会議の感想は、全体としてしごと館はけしからんという意見は全く無く、
今の雇用情勢を考えると、機能は維持すべきとの意見が大勢だったと
思います。とても難しい問題であり、まだ有効活用に向けた
具体的アイデアは出ていませんが、地元住民や自治体の意見を
十分尊重した今後の具体案に期待したいと思います。
また今日はご欠席でしたが、経済アナリストの森永卓郎委員からは、
書面での意見があり、それについては以下のＨＰでも見ることが出来ます。

→http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20090623/162204/

追伸：先輩議員である、早川忠孝先生のＨＰのブログの中で、
私のブログを紹介していただきました。早川先生のブログは
１日に１００００件もヒットする人気のブログだそうで、
私はその１００分の１ですが、評価していただいてとても感激です。
早川先生ありがとうございました。是非、早川先生のブログも見てください。
　　　
→http://ameblo.jp/gusya-h/day-20090623.html

今日のランチ

今日も猛勉強中